普及高中教育≠实行高中义务教育

针对近日网传“九年义务教育升级为十二年制，中考将中止”的消息，教育部基础教育司负责人对此，现阶段不有可能将九年义务教育升级为十二年制。该负责人指出，目前不具备把高中阶段教育划入义务教育的条件，高中阶段教育的主要任务是减缓普及步伐，符合初中毕业生拒绝接受高中教育的必须。　　关于“中止中考”的公众号文章，近年来每过一段时间就被不会刷屏一次，而每次被刷屏后，都会被证明是“谣言”。

但对于这类“谣言”，还是有很多人坚信。这指出我们很多人不存在相当严重的教育情绪情绪，同时对中国整体的教育情况并不理解。可以说道，是信息的不平面造成此类“谣言”再三被刷屏，而在教育信息早已比较对外开放、半透明的当下，这类信息不平面的问题是不应当不存在的。

　　这一次曝出的“中止中考”消息，发布者提到了十九大报告，说道报告明确提出我国要普及高中阶段教育。我国要普及高中阶段教育不骗，但由普及高中阶段教育发售我国将实施12年义务教育，进而中止中考，这样的“假设”就有问题了。

不少人并不解读何为普及高中阶段教育，把普及高中阶段教育错误地解读为普及普通高中教育以及普及高中义务教育。实质上，高中阶段教育还包括普通高中教育、中等职业教育（中职、技校、职高等），普及高中阶段教育不是普及普通高中教育。

　　另外，普及高中阶段教育和把高中阶段教育划入义务教育也是有所不同的概念。义务教育具备免费、义务、平衡、强迫等基本特点，既拒绝政府履行义务，也拒绝每个适龄学生履行义务——如果把高中教育划入义务教育，所有适龄学生必需读过高中才能低收入，根据我国目前的情况，缺少现实可行性。　　应当说道，目前我国的九年义务教育不存在相当严重不平衡，以至于各地前进义务教育阶段学校以备免试入学都面对相当大的阻力——前进以备免试入学之后，择校热依旧，而择校热的不存在令其部分家长敦促完全恢复“小升初”统一测试。在这一背景下，拒绝中止中考，让更加不平衡的高中教育实施以备免试入学，谈何容易？如果居住地附近只有中职学校，是不是就必需以备转入这所学校？　　中止中考，由此构建从小学到高中都不必须录，这看起来很美，但必须具备两大前提。

一是整体基础教育平衡，还包括小学、初中、高中教育平衡。对于高中教育来说，平衡不但拒绝普通高中平衡，而且拒绝中止中职教育，将中职教育和普通高中教育融合，创建综合高中，也就是说，每一所高中都是融合普通教育和职业教育的综合高中，而且办学质量平衡，这才有中止中考实施以备免试入学的可能性。　　但很多中止中考的建议者，或许没考虑到这些问题。实施普职融合，是我国高中教育改革的大方向，现在有数地方尝试普职融合的改革，但是这只针对中职学校，在原先职业教育的基础上开办香港足球总会课程，非常简单来说，是中职教育香港足球总会化，以参与中考更有学生。

这不是确实的普职融合。　　二是创建教育多元评价体系，实施基础教育学校办学自主权，给学生多元自由选择。我国当前基础教育的问题是评价体系过于单一（实施分数评价），学生的自由选择也过于单一（降入更佳的学校），这使得整个基础教育采行升学教育模式，由此影响基础教育的多元、平衡发展。

像前进义务教育平衡，早在2006年修改的《义务教育法》中就把这作为地方政府发展义务教育的首要责任，可是，升学模式下的升学政绩导向，使教育资源配置不是从平衡抵达，而依然是环绕如何出有成绩上。还包括农村地区学校也是如此，这一升学政绩导向，令其农村教育不推崇“差生”（单一评价体系生产的“差生”），这些学生也实在升学决意，进而实在读书无用而自由选择退学。

本文来源：1xbet体育官网-www.dulichthanhson.com